Santo Domingo.– El juicio de fondo contra Antonio y Maribel Espaillat, por el colapso del techo de la discoteca Jet Set, continúa este viernes con el interrogatorio de testigos, entre ellos Gregory Adames, quien durante años estuvo vinculado laboralmente al establecimiento.
Durante su intervención, Adames cuestionó la actuación que, según su percepción, tuvo Antonio Espaillat luego de la tragedia y aseguró que su decisión de declarar en el proceso está relacionada con la conducta que atribuye al empresario después del colapso.
El testigo sostuvo que, si Espaillat hubiese reconocido lo ocurrido y actuado correctamente tras la tragedia, él no habría llegado a declarar en su contra.
“Si Antonio hubiese sido responsable de admitir el conocimiento de lo que pasó ahí, esta persona que está aquí no hubiera testificado nunca en contra de Antonio si él hubiera actuado correctamente”, expresó Adames ante el tribunal.
Adames rechazó además que su participación como testigo responda a intereses económicos o personales y afirmó que quienes han acudido a los tribunales contra los acusados lo hacen, según su versión, por la actitud asumida después del hecho.
More Read
“Todo el que está aquí y que lo está demandando a ellos no lo está haciendo por nada personal. Lo está haciendo por la actitud de él”, manifestó.
Durante su relato, también se refirió a la situación de los empleados del Jet Set que murieron en el derrumbe y cuestionó, según su versión, la manera en que fueron consideradas sus familias después de la tragedia.
Explicó que algunos de los trabajadores que laboraban en el establecimiento eran enviados mediante otra empresa vinculada a Espaillat, por lo que, a su entender, existía una relación laboral que debía ser tomada en cuenta al momento de atender a las familias afectadas.
More Read
Adames también narró que acudió al lugar de la tragedia y cuestionó que Antonio Espaillat no se presentara allí de la manera que él esperaba, pese a la presencia de autoridades y organismos de emergencia.
El testigo insistió en que su declaración responde a lo que considera una serie de actuaciones posteriores al colapso y no a un conflicto personal con los imputados.
El proceso judicial continúa este viernes con la presentación de testimonios y el interrogatorio de las partes en el caso por el derrumbe del Jet Set, ocurrido el 8 de abril de 2025.
