La defensa de Andrés Bautista García, acusado en los sobornos de Odebrecht pedirá la nulidad del proceso por considerar que el auto de apertura a juicio de fondo fue dictado por un juez incompetente y por la exclusión de pruebas que no fueron contestadas en ningún momento por el magistrado Francisco Ortega Polanco.
La defensa rechazó la resolución dictada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina Peña, mediante la cual rechazó el recurso de oposición en el cual se solicitó la revisión de la competencia de la jurisdicción privilegiada.
Los abogados Carlos Salcedo, Antoliano Peralta Romero, Gustavo De Los Santos Cool y Thiago Marrero argumentaron que el juez presidente de la Suprema en virtud del artículo 59 del Código Procesal Penal sí podía revisar la competencia de la jurisdicción privilegiada, lo cual debe hacerse antes de dar inicio al juicio como indica el artículo 305 del Código Procesal Penal.