SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Los abogados del exprocurador Jean Alian Rodríguez manifestaron que se preparan para apelar la medida de coerción de 18 meses que le fue impuesta por la magistrada Kenya Romero, ya que esta según ellos no tomó en cuenta los presupuestos presentado por la defensa.
José Figueroa Guilamo calificó la medida de la titular de la Oficina de Atención Permanente como desproporcional.
Dijeron además que solicitarán que la revisión de la medida sea revisada por un juez de un tribunal distinto.
Los abogados de Jean Alain dicen desconocer el área dentro del penal habilitada para el exfuncionario del gobierno de Danilo Medina.
Además de Alain Rodríguez, al Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres fueron enviados Jonnathan Joel Rodríguez Imbert, Alfredo Solano y Javier Alejandro Forteza Ibarra.
En tanto que se impuso prisión domiciliaria para Altagracia Guillén, Rafael Mercedes y Jenny Marte.
Antes de emitir el fallo donde a Miguel José Moya se le impuso impedimento de salida, presentación periódica y una garantía económica de un millón de pesos a través de una compañía aseguradora.
Ver esta publicación en Instagram
Las motivaciones de forma oral que tuvo la jueza para dictar la medida preventiva a Jean Alain Rodríguez se basaron en los parámetros de la existencia de riesgo de sustraerse del proceso, debido al alto perfil de la función institucional que anteriormente este desempeñaba como funcionario público.
Según la magistrada Romero, de tales funciones se “desprende posición de mando que pone en riesgo potencial la obstaculización de los medios de prueba”, por lo que los arraigos sociales y patrimoniales ofertados permiten identificar en estado de latencia las facilidades para sustraerse del proceso de cara al contexto planteado.
En el caso de Javier Alejandro Forteza Ibarra, “se desprende riesgo para los medios de prueba vinculados a su expertiz de técnico en el área de tecnologías de la información”.
Respecto a los demás privados de libertad en la medida de coerción, la jueza motiva que estos poseen las facilidades de sustraerse del proceso, situación que pondría en riesgo los medios de pruebas durante el desarrollo del mismo.