SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La audiencia del juicio de fondo por el caso de sobornos de Odebrecht continúa este lunes luego de durar 10 días aplazado.
El imputado y abogado, Conrado Pittaluga, tiene previsto comenzar a presentar sus pruebas a descargado.
Excluyendo al acusado, ya lo hicieron otros involucrados en el caso y en esta oportunidad al jurista le toca incorporar al proceso sus evidencias documentales y testimoniales, que serán analizadas por las juezas que componen el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
La suspensión por 10 días ocurrió debido a que la jueza Jissel Naranjo, pudiera estar contagiada de COVID-19.
Los testigos de Pittaluga
El imputado, acusado de soborno y lavado de activos, además de presentar ante el tribunal pruebas documentales para contrarrestar la teoría del Ministerio Público y demostrar que es inocente, llevará a estrado a cuatro testigos.
Uno de ellos es Heiromy Castro Milanés, excoordinador general de Participación Ciudadana, y asesor en Prevención de Lavado de Activos y Crímenes Financieros.
También, los extranjeros Dane Hamilton (nacional de Antigua) y Franco Rojas Sagárnaga.
Otro de los testigos propuestos por el imputado es José Daniel De Jesús Ariza.
Durante todo este tiempo que el imputado ha estado en los tribunales, sus abogados aseguran que este nunca ha recibido sobornos ni ha sido testaferro, como alega el Ministerio Público.
Una vez que los abogados Pittaluga termine de presentar las pruebas a descargo, le corresponderá lo mismo a los defensores del último imputado, Roberto Rodríguez.
Los demás acusados son Ángel Rondón, Víctor José Díaz Rúa, Andrés Bautista y Tommy Galán.
Dice acusación cuenta con prueba ilegales
La defensa técnica de Pittaluga ha dicho, en varias ocasiones, que la acusación sustentada por los fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) contra su cliente solo cuenta con medios de prueba “ilegales, adulterados e inútiles a sus pretendidos fines” y que, además están “llenos de absurdos”.