NACIONALES.- El retraso en la convocatoria del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para escoger a los jueces de las altas cortes preocupa a Participación Ciudadana, al exjuez del Tribunal Constitucional Jottin Cury y a otros juristas.
La designación del nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia y de seis de sus integrantes permanece pendiente, una situación que genera incertidumbre sobre el proceso de renovación de ese órgano judicial.
Para el exjuez del Tribunal Constitucional Jottin Cury, la demora siembra dudas en un proceso que, a su juicio, debe desarrollarse bajo criterios de transparencia, confianza y respeto a los méritos de los aspirantes.
Cury calificó como un «taponamiento» del sistema judicial la permanencia de jueces durante más de tres períodos, por lo que considera necesario establecer límites que permitan garantizar la renovación de las altas cortes.
De su lado, el juez de la Suprema Corte de Justicia Francisco Ortega defendió la importancia de la independencia judicial, aunque reconoció que este principio no depende exclusivamente del Consejo Nacional de la Magistratura ni del proceso de designación de sus integrantes.
More Read
La demora también preocupa a Participación Ciudadana, organización que favorece que un juez de carrera asuma la presidencia de la Suprema Corte de Justicia y reclama que la selección se realice con transparencia y apego a los méritos profesionales.
La reunión del Consejo Nacional de la Magistratura, en la que se esperaba avanzar en las deliberaciones sobre las designaciones, fue pospuesta la semana pasada sin que se estableciera una nueva fecha.
Tanto Jottin Cury como Participación Ciudadana esperan que la meritocracia prevalezca en la elección de los jueces y de quien presidirá la Suprema Corte de Justicia, en medio de los cuestionamientos por la demora en un proceso que, según el texto original, lleva más de seis meses pendiente tras el vencimiento de los períodos correspondientes.
