SANTO DOMINGO, RD– En un ambiente cargado de indignación y bajo un estricto despliegue de seguridad, los hermanos Espaillat fueron recibidos este lunes con gritos de “asesinos” y “satánicos” al ingresar a la sala de audiencias del Palacio de Justicia previo a audiencia por caso Jet Set.
El incidente ocurrió minutos antes del inicio de la audiencia preliminar relacionada con el incidente violento ocurrido en la discoteca Jet Set, un caso que ha mantenido la atención de la opinión pública debido a la gravedad de los hechos imputados.
Al ser trasladados por los pasillos del tribunal, familiares de las víctimas y ciudadanos presentes expresaron su rechazo de forma enérgica. Entre gritos de justicia, los imputados avanzaron custodiados por agentes del orden para evitar agresiones físicas, mientras las cámaras de los medios de comunicación captaban el momento de alta tensión.
El Ministerio Público ha presentado acusación formal y requerimiento de apertura a juicio en contra de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, procesados por el colapso del techo de la discoteca Jet Set Club que dejó 236 personas muertas y más de 100 heridas el pasado 8 de abril de este 2025.
More Read
El Ministerio Público establece que, en sus acciones, como responsables de la operación del local de diversión que operaba en la avenida Independencia, del Distrito Nacional, los hermanos Espaillat incurrieron en homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarias, delitos castigados en los artículos 319 y 320 del Código Penal dominicano.
La investigación se realizó a partir de una instrucción particular dictada por la Procuradora General de la República, Yeni Berenice Reynoso, quien comisionó al Director General de Persecución y a la Fiscal del Distrito Nacional para que llevaran adelante el proceso penal, a fin de determinar las causas de la caída del techo de la discoteca Jet Set Club.
Establecieron que los acusados agravaron su responsabilidad al sobrecargar la estructura del techo del local con equipos de climatización de gran volumen y tinacos de agua, sin realizar estudios técnicos que garantizaran la resistencia de la estructura. Además, ignoraron advertencias internas sobre el deterioro del techo, priorizando el ahorro de recursos a pesar de los riesgos evidentes.
